Ревизия догматов М.Л. Хазина
Автор : Йцу Кен
Предисловие ко «второму изданию»
Эта заметка появилась впервые в
феврале 2008 на форуме Хазина. Написана в декабре 2007
Некоторые прогнозы оказались
неточными, например негр-президент в США, Украина еще не в НАТО (но идет),
хотя другие прогнозы оказались как
нельзя более корректными.
Самый значительный прогноз о
погружении России в кризис оказался более чем достоверен. Прошу обратить
внимание, что статья писалась в кульминацию эпохи
«Вставания с Колен», финансовый кризис еще не наступил, не
было даже войны с Грузией. Никто, даже лидер нации не заикался об «островке
стабильности» потому, что
было стабильно все. Никто даже не
мог представить на каком Титанике плывут россияне.
Оригинал статьи все еще находится
на форуме Хазина, а также и комментарии к ней.
http://worldcrisis.ru/crisis/390173
Оценить качество комментариев можете
сами. Думаю, что в конце 2009 года они уже были бы другими. Все
менятся.
Почему так много уделено внимания Хазину? Ну, так на его сайте это все было
размещено и его концепция была самая популярная. Это было размещено в качестве
полемики, которой так и не получилось. Я думаю чтение старых прогнозов более чем
поучительное занятие, особенно для пишущего.
**************************************************************************************************
Заслуги
Заслуги Хазина неоспоримы. 2002 год
в самый разгул либерализма (а никакой не либерастии) появляется человек
представляющий новую точку зрения на экономику и ее фундамент.
Вышеупомянутое относится
исключительно к русской аудитории. Сама идея краха витала давно: Линдон Ларуш об
этом говорит не одно десятилетие,
книга Пауля Фрица «Неминуемый крах
доллара».И многие другие. Даже лень перечислять. Последнее время это стало
своего рода признаком образованности,
и эти пророки по своему правы. В
старых привычных нам системах координат крах доллара был бы неизбежен. Почему он
все же не происходит? Не лучше ли разобраться в причинах ,а не искать предлоги?
Философ Оккам учил что самое простое и непротиворечивое объяснение и является
правильным. Почему мы перестали полагаться на лезвие Оккама сейчас ?
Буревестник второй свежести
Однако вернемся к Хазину
Сами прогнозы не были столь
впечатляющими. Скорее наоборот .
Они становились все жиже и жиже да
и сами сроки кризисов приходилось отодвигать и для этого конечно находились
вполне разумные объяснения.
В общем уже не сам кризис стал
целью,а его ожидание и смакование. Такое вот коллективное самоудовлетворение.
Как и любой бизнес основанный на
слепой вере и слабости аргументации он становится сектой. Достаточно большая
секта имеет шансы со временем превратиться в церковь (или конфессию).
Канонизация Хазина
За отсутсвием реальных достижений
приходится больше опираться на достижения мнимые. Сам Хазин приобретает все
больше черты гуру в секте где взгляды не совпадающие с мнением гуру жестоко
критикуюся (подвергаются остракизму).
Был тут как-то на форуме
Авантюрист. Высокомерный конечно, но знаний и информации уж точно не меньше чем
у Хазина. Как его тут только не высмеивали.
И научном (почти) сообществе так с
оппонентами не обращаются.
Я же говорил что будет дождь
Предсказание кризисов ,поверьте
мне, дело простое. Кризисы они как и войны всегда были и всегда будут.
Заклинание духов вроде : "Я предвещаю ужасный кризис !!!" не имеют никакого
наполнеия. Важно предсказать масштаб, последствия и ,что более всего ценно, так
это более или менее точную дата кризиса. Хазину удается пожалуй только первое :
Кризис будет большой! Большой кризис! Ну очень большой (вчера по три , сегодня
по пять...).
Ожидание кризиса как ожидание мессии
Отличие ожидания кризиса и ожидания
мессии не качественное а количесвенное .Мессию ждут уже 2000 лет и запросто
прождут еще столько же. Ожидание кризиса WC началось где то в райне 2002 года ,но оно уже
начинает кое-кого тяготить и алармисты начинаю глядеть на кризисы
альтернативные. Благо таких как снега зимой. А некоторым просто надоедает. Для
старожилов форума хорошо виден состав активных участников и динамика их замены.
Хазин не комментирует (или плохо
комментирует) геополитику как будто экономика существет только у него в виварии.
Опять плохие бояре
Если присмотреться то тема хорошего
царя и плохих бояр (либерастов Кудриных и др) проходит красной нитью через все
статьи Михаила Леонидовича.
Я не думаю что при всей неправоте
этой концепции это можно ставить ему в вину.
Все-таки он фигура публичная. И
понимает он больше чем пишет.
Итак - Ревизия догматов
Прежде чем делать ревизию догматов
МЛ Хазина конечно надо их перечислить
***************************************************
1.Доллар как Единая Мера Стоимости
обречен
2.Соединенные Штаты Америки
потеряют роль гегемона
3.Фрагментирование единого
валютного пространства на валютные зоны
4.Возможный возврат золота как
единой меры стоимости в международных (и даже внутренних расчетах)
***************************************************
Чтобы перейти непосредственно к
критике догматов необходимо сделать небольшое вступление
Универсальный решатель задач (УРЗ)
В 1959 году была придумана первая
программа искусственного интеллекта.
Была эйфория. Предполагали что
скоро появится реально практический решатель всех задач. Однако радость была
преждевременная. С 1959 года в этом направлении почти никаких успехов достигнуто
не было.
Только сейчас произошел
фундаментальный прорыв.
Достигнуто это было очень далеко от
компьтерной технологии.
Проблему решили военные.
Вобще-то принцип этого устройстсва
(скорее ноу хау) необычайно прост :
Любую проблему ,собственно военную,
экономическую, политическую идеологическую (включая философские) можно решить
военной силой.
То что не удается решить военной
силой можно ,оказывается ,решить превосходящей военной силой.
Нельзя сказать что технология
совсем уж нова. Но ведь мы знаем что новое это хорошо забытое старое.
Также универсальный решатель задач
пополнился технологиями по взламыванию идеологических барьеров для чего была
рекрутирована целая армия агентов влияния, возможность получить образовние в США
для элиты потенциальных объектов, подкуп политиков, киноиндустрия и
интеллектуальное право. Сам масштаб этого УРЗ настолько возрос, что УРЗ и США
уже нераздельны как сиамские близнецы.
Вторичность экономики и ее виртуализация
После виртуализации экономики ее
роль значительно снизилась. На первое место вышла политика и сопряженные с ней
технологии ,а также ее наиболее агрессивная форма - геополитика. Формула
деньги-товар-деньги больше не адекватна.
А есть деньги- большие деньги.
Товаром занимаются низшие касты.
Консолидация западных элит
Этого может не видеть только Хазин.
На всей территории западной европы
устанавливаются режимы полностью подконтрольные из нового света :Меркель ,
Саркози и карликовые типа Эстонии или Украины . Ни какими Де-Голлями и не пахнет
Откройте глаза кто еще в состоянии.
Консолидация это прежде всего
аргумент против валютных зон и во вторых это совместный крестовый поход против
России.
Несоглассованность дейстсвий ПП преувеличена
Последовательность и искусство с
каким устраняется Россия не может не впечатлять (скорее ужасать).
Доллару как ЕМС ничего не угрожает
Этот этап успешно преодолен потому
что универсальность доллара независимо от его покупательной способности
обеспечивается прежде всего внеэкономическими средствами . Если мы вспомним, то
в СССР рубль не имел ни миллиграмма золотого наполнения ,однако это не мешало
быть ему универсальным платежным средством на всей территории СССР. Падение
рубля на территории СНГ это прежде всего следствие съеживания политического веса
его эмитета. Никакого снижения влияния США не наблюдается. Как раз все наоборот.
Никаких валютных зон не будет.
Во-первых потому что незачем – при
любом курсе доллара (а кстати относительно чего?) он останется ЕМС (как уже было
показано по внеэкономическим причинам)
А во- вторых всегда есть
возможность пресечь образование этих валютных зон используя УРЗ.
Возврат к золотому стандарту – больная утопия
Золото будет расти сколько угодно,
а доллар будет сколько угодно падать. .Количество нулей в компах не
принципиально и правильных пацанов беспокоит не сильно. Главное не выпустить из
рук печатный станок. Единственная реальная опасность – Китай. Так эта проблема
будет решаться внеэкономическими методами когда придет время. В частности
Российскими руками. Заявления Соросов и Баффетов о кончине доллара фигня – они
заитересованные и очень тяжелые игроки ,а не сторонние наблюдатели. Любое их
слово приводит к болтанке курсов , на чем они успешно играют.
Стабилизация доллара за счет Российских
ресурсов
Если российские ресурсы перейдут
под ПРЯМОЙ контроль США, на евро и других тугриках можно поставить жирный крест
.Так это дело времени. Не так ли?
Если бы я был Правильным Пацаном я
бы в это мереприятие непременно вложился.
Что будет с олигархами
Ничего. Их не будет, точнее не
станет.
Все наворованные состояния
достаточно большого объема (Абрамович, Прохоров Потанин...) будут конфискованы
как нечестно приобретенные, а их владельцы отправятся в одну камеру к Петру
Лазаренко. Челси сменит владельца еще раз.
Спрятаться будет негде. Разве что
сделать операцию по изменению внешности и пола. А сажать – то зачем ? А как
тогда оправдать конфискацию? Но все это произойдет не раньше перехода
россиийских богатств (и самой России) под прямое внешнее управление.
Ирак
США не могут ничего поделать с
Ираком военными методами.Чего же говорить о России– и это есть основной аргумент
тех кто считает что России ничего не грозит в военном плане.
Кто сказал что цели США в ираке это
установление порядка .Установление порядка как ни пародоксально для США не
выгодно.
Что выгодно ,так это поддержение
хаоса – сейчас модный термин управляемый хаос. Порядок может привести к
сближению с Ираном ,Сирией, Саудовской Аравией .Хаос гарантирует полную изоляцию
Вы не считаете что для **ПП это идеальное состояние, это как укушенная пауком
муха (живые консервы).
Вторая задача испытание УРЗ –
умеренно успешное. Продолжается совершенствование.
Не смешите Правильных Пацанов **
Все доводы о грядущем крахе доллара
и США всех без исключения адептов этой линии базируются на изначально
неправильных посылках ,а именно :
Система координат перед кризисом и
в его момент неизменна .
Скажем так – инвариантность системы
координат.Это принципиальная ошибка.
США никогда не будут играть по
правилам если правила не соответсвуют их интересам. Даже если эти правила
установлены самими США. Это аксиома и пора ее хорошо уяснить.
Шулерский стол (называемый
глобальной экономикой, ВТО, Всемирный банк и т. д.) будет сразу опрокинут если
игра пойдет не в пользу США. И будет поставлен новый шулерский стол
(справедливый).
Россия выполняла и будет выполнять свои
международные обязательства
(Интересно люди попугайски
повторяющие эти слова хотя бы догадываюся об их глубинной сущности?)
Международное право
Международное право в настоящих
условиях это такой загон для лузеров. Некоторые овцы по инерции продолжают
блеять, жаловаться что мясники слова не держат да и вообще ведут себя
высокомерно.
К чести овец следует признать что
не все так тупы как кажутся, однако переход в мясники в обозримом будущем (т.е.
до заклания) им не светит, вот и блеют для поддержания своего статуса в загоне.
Теперь собственно о праве
Право предполагает некий баланс
,если хотите, эквиллибриум сил субъектов.
Нет баланса нет и права.
Хазин и теория систем
Теория (предсказание) Хазина
однобока. Абсолютно ясно что Хазин либо теорию систем не изучал ,либо у него по
этому предмету был неуд. Ведь нельзя же в самом деле взаимодействие объектов и
субъектов международных отношений сводить к примитивным бухгалтерским сделкам .
Так Третий Рим или Второй Карфаген?
Превращение Московского княжества в
1/6 часть суши потребовало колоссальных ресурсов и усилий. Эти ресурсы всегда
или почти всегда находились.
Зачем расширялись? Не было выбора.
В отличие от империй морских как Англия ,например, Россия окружена сушей,
соответственно чтобы иметь больше ресурсов и врагов как можно дальше от центра
империи нужно расширяться .Колонизационная модель была мягкой в отличие от
морских империй. Да другой и быть не могло потому что не было резкой границы
между метрополией и колониями. Со времен Петра Первого Россия начинает серьезно
беспокоить европейцев. Расширение России на запад и на юг приводило к уменьшению
влияния и колониальных доходов. Начиная где-то с 30х годов 20 века Россия
вследствие естественных причин стала для запада вторым Карфагеном. А уже в 1945
пришло убеждение что Карфаген-2 должен быть уничтожен любыми средствами. Были
речи в Фултоне, директивы президентов , но как-то получилось что нападение на
Россию отложили ,а уже через год было поздно – СССР получил атомную бомбу.
Последующие 35 лет ушли на кусание локтей и подготовку нового плана. Как в
истории (впрочем как и везде) помог случай - Горби. По тупости и
гипертрофированному нарциссианству он несомненно затмевал всех российских
правителей вместе взятых. Субъекту которому нельзя было доверить бригаду
трактористов (таких же как он сам) выпадает управлять системой о
функционировании которой он не имеет не малейшего представления. Вы можете
представить нейрохирурга который ни разу в жизни не делал даже укола в задницу?
Доверите Вы ему свои мозги? Только при условии что у Вас мозгов не больше чем у
уже упомянутого тракториста( извиняюсь .. нейрохирурга).
Оглядываясь назад видно что участь
России была предопределена когда на пленуме выбрали Горби. Никто этого тогда не
знал. Но это не меняет самого факта. Россию могло спасти только чудо. Чуда не
произошло. Горбачев не был в прямом смысле агентом запада. Но как сказал
Талейран это хуже чем преступление , это ошибка. Фактически ничего кроме ошибок
Горби делать не умел.
Как субъект международных отношений
Россия последовательно стирается с карты пока не исчезнет совсем. К сожалению
этот процесс уже необратим. Если даже на Америку упадет Тунгусский метеорит,
беспомощная Россия все равно не воспользуется случаем, а будут звонки : не
пострадал ли стабфонд, а потом пошлют самолет с теплой одеждой. Казус Косова
который нам ошибочно пытаются выдать за новую международную хворь, никакой
болезнью не является , как не болезнь повышенная температура. Косово это лишь
симптом Российской неизлечимой болезни (потому как болезнь запущена и даже не
диагностирована)
Прецедент Косова
Строго говоря никакого прецедента
нет и в помине.
Он является прецедентом только для
скудоумных политиков и журналистов которые не поняли что за игральный стол
сидящих у параши (используя популярную ныне в высших политических кругах блатную
феню) не пускают. Никакой такой новой опасности он не представляет и никакой
цепной реакции не вызовет. Цепная реакция возможна только тогда когда каждый
элемент системы не контролирутся в отдельности. Но все элементы полностью
подконтрольны! Какая цепная реакция, господа? Что за нонсенс.
Россию просто вычеркнули из списков
стран принимающих решения. Вычеркнули уже давно. Это только уведомление только
сейчас пришло.
Более того, через 2 недели этот
"ужасный прецедент" никто и ни вспомнит. Потому как ни в чьих интересах
вспоминать этот казус. Особенно не в российских.
Все упрощается : Вашингтон сказал
независимость – будет независимость.
Скажет аннексия – будет аннексия. В
МИДе тоже поняли, но они теперь еще и клоуны по совместительству (платят только
за последнее). Так что приходится что-то блеять. Признание Абхазии Россией будет
настолько смехотворным (ее даже Северная Корея не признает) что это даже
мидовские клоуны понимают.
Признавать надо было сразу потому
,что исход косовких переговоров был известен на 100% с самого начала (никакого
преувеличения здесь нет, это тот редкий случай когда все известно наперед )
Судьба Приднестровья тоже
предрешена, независимо от того признает его Россия или нет (уверен не признает).
Признание ПМР это как венчание
перед отпеванием. Как это будет ? Буднично - Президента Смирнова в Гаагу[есть
еще вариант суда в Кишиневе] (Москва не приютит – лишние хлопоты)
Остальным амнистию , у кого нет
больших денег, у кого есть – посадят. Денежки поделит Кишиневская братва во
главе с коммунистом Ворониным (все так привычно – грабь награбленное)
А вот и первые ласточки (точнее
падальщики)
Используя прецедент Косово, Украина
хочет присоединить Курск, Смоленск, Ростов, Кубань и Приднестровье [22 февраля
2008г. | 10:46] Прецедент Косово может быть использован для присоединения к
Украине непризнанной Приднестровской Республики, а также Кубани, ныне входящей в
состав Российской Федерации. Об этом заявил украинский политолог Константин
Матвиенко. "Пока что в приграничных районах России обсуждается проект
"колонизации" Луганска. Но после Косова существует перспектива дезинтеграции
России. И тогда Украина может рассчитывать, что в зону ее ответственности
перейдут Курск, Смоленск и Кубань", - сказал он, сообщает from-Ua со ссылкой на "Новый Регион". Матвиенко считает, что в "зону ответственности Украины"
также может войти и Приднестровье. По словам политолога Владимира Лупация,
толчком к распаду России может послужить "мусульманский фактор". "Россия
неоднородна с точки зрения религии. Могут провоцироваться внутренние конфликты",
- прогнозирует украинский эксперт. "Давно пора Кубань и Ростов ввести в состав
Украины", - поддержал его политолог Сергей Дацюк. КИД
источник
http://www.nr2.ru/south/165609.html
Что такое экономика
Экономика это такое учение которое
может описывать все что угодно в эпоху индустриализации. Никаких правдоподобных
моделей от нее не требуется. В сущности сейчас экономика это извращенная форма
бухгалтерии и не более того.
Единственная польза от моделей в
любой науке это предсказание поведения объектов. Астрономические модели дают нам
100% вероятность описываемых событий. Точность экономических моделей болтается
где то в районе погрешности измерения (да и сами методы больше похожи на
измерение в попугаях) Прогнозы экономического кризиса тому подтверждение.
Экономический коллапс США
Коллапс систем
Независимо от чего система
коллапсирует и типа системы теория систем допускает коллапс систем когда
последний резерв исчерпан (при условии что центральный контроль все еще
функционален и может перераспределять ресурсы внутри системы) Не раньше.
Как может идти речь о коллапсе
экономики США когда последний резерв УРЗ (он же первый) великолепно смазан и
находится в превосходной форме. Суммарные затраты на вооружения в США составляют
50% общемировых. Вдумайтесь в эту цифру. Зачем США вкладывают столько денег в
бесполезное предприятие? Ведь они же не страдают тяжелым поражением мозга
политкорректно нызываемым вкладыванием денег в Стабфонд. Так эти деньги и есть
американский стабфонд. Реальный фонд будущих поколений амеров. Россия тоже
вкладывается в будущее американских поколений и в свои похороны одновременно.
Благодарность это такая собачья болезнь
Если кто либо думает что Россию
отблагодарят за вкладывание денег в будущее американских поколений то он глубоко
ошибается.
По меткому выражению отца всех
народов Сталина : благодарность - это такая собачья болезнь.
Когда будут бомбить Иран?
Разбомбят только тогда когда Мавр
сделает свое дело. Это конечно аксиома. Гораздо труднее определить ,а что же
является делом Мавра.
Итак давайте думать в чем польза
Ирана. Что же такое особенное с Ираном.
Все приведенные ниже аргументы не
мои, а ребят из госдепа (т.е. я продумал за них)
Итак, через Иран проходит ось зла.
Бомбить? Несомненно! Этой доли злой Иран не избежит. Вопрос когда. Если
разбомбить сейчас то вреда от этого больше чем пользы. Почему? Первое: выборы
президента. Определенный риск испортить выборы. Т.к. выбирать в сущности не из
чего: клинтонша, негр и Макейн, то Макейн почти автоматически будет президентом.
Всякие там неожиданности республиканцам ни к чему.
Второе : Иран наиболее ценен как
пугало, которое может запустить ракету на Израиль или США. Вероятность этого
сценария несомненно где – то у нуля, но амерских пропагандистов это не сильно
беспокоит. Пипл схавает.
Вот против этих самых ракет
возводится ПРО, почти что около Москвы (будет под Белгородом на Украинской
стороне)
Когда американские ракеты заступят
на боевое дежурство, надобность в пугале отпадет. Ведь даже с устранением Ирана
ракеты ведь не уберут.
Так вот, господа, засекайте время.
Иран протянет до весны 2011 года (если работы по ПРО будут идти по графику)
Конечно у него еще будет время капитулировать.
Когда будут бомбить Москву?
Определенных прогнозов нет. Может и
не будут вовсе. Все зависит от олигархов – согласятся ли они отдать все (или
почти все) Если нет - то будут. В ближайшие 5 лет не будут точно (если не
какой-нибудь форс мажор).
Только цена на собственность при
любом исходе упадет ниже плинтуса.
Т.е. если не бомбить – означает что
олигархи согласились на прямой внешний контроль – нефтедолларов на подпитку цен
все равно уже не будет.
А если будут бомбить ,то разговоры
о цене на собственность бессмыслены.
Собственности с ее обитателями уже
не будет. Исходя из уже имеющейся динамики капитуляции России, можно все же
предположить что мягкий сценарий наиболее вероятен (т.е. не будут) Хотя Макейн
,я думаю, будет настроен не так дружелюбно. У него это "personal".
Что будет с Израилем
Ничего с ним не случится. Все
дурацкие прогнозы что Израиль сливают не имеют никакой почвы под собой. Сливают
Москву.
А священная корова зарезана никогда
не будет.
Кому суждено быть повешенным не утонет
Какова будет кончина Российской
государственности?
Война ?
Ядерная война?
Капитуляция ?
Расчленение и дележ между
заинтересованными сторонами?
Комбинация вышеперечисленных
сценариев?
Другое?
Вообще это не известно даже для
организаторов этого мероприятия.
Однако по мере поступления
информации автор подготовит более детальные прогнозы.
Абсолютное оружие
Тезис о том что война с Россией
невозможна пока в России сохраняется ядерное оружие глубоко ошибочен и даже
вреден.
Если перефразировать это то
получится что Россия обладает абсолютным оружием ,которое независимо от
тактико-технических данных ,количества и средств доставки обеспечивает
неприкосновенность российской территории.
Абсурдность последнего ,надеюсь, не
у кого не вызывает сомнений – все знают что абсолютного оружия нет и быть не
может. Но ведь первое и есть второе!
Сценарии нападений или ультиматумов
уже описывались другими авторами и нет необходимости повторяться. Главное не
забывать что нейтрализовать можно любое оружие (без исключения) Для этого нужны
только соответствующие средства. Так эти средства скоро на Украине и установят.
Будут ли они достаточны? Трудно сказать. Если нет, то уже следущее поколение
средств нападения сделает свое дело. Важна тенденция. И никаких своих ракет во
Флориде или Техасе Россия не установит. Есть сомневающиеся?
Кто виноват и что делать
За ошибки всегда надо платить,
независимо от того, свои они или чужие.
Как я уже заметил что в целом
партия уже проиграна и гроссмейстеры до последней пешки не играют, играют
дилетанты. Без фундаментальных жертв (именно фундаментальных) ситуацию уже не
разрулить.
Что можно сделать?
Чисто теоретически можно физически
устранить Ющенко и Саакашвили, установить марионеточный режим и недопустить
вступления в НАТО. При всей тактической разумности подобного шага (даст еще
немного времени для реального противодействия) стратегически пользы от этого
может и не быть. Ведь это мобилизует все ресурсы Запада для войны с
Карфагеном-2. Далее последует изоляция России , а учитывая полную зависимость
России от Запада
(во всех смыслах) то кончина не
будет очень долгой.
Монгольское иго – перезагрузка
Один их вариантов спасения –
передача части своего суверенитета под протекторат другого государства. Случай в
истории совершенно обычный. Выбор меньшего зла. Грузия тому пример. Так кому
отдаться?
Собственно с этим все просто – либо
США либо Китаю. Потому как больше некому. Больше центров силы не осталось.
Вообще –то по большому счету часть
суверенитета передать нельзя. Передав часть, неминуемо теряешь все. Это как
девственность. Такова уж логика этого процесса. Так что же лучше - Быть вассалом
Китая или Америки. Это вопрос отдельного исследования. Но если в двух словах то
Америка все-таки страна населенная
европейцами - Это плюс.
Будут расхватывать русских невест
разжиревшие на гамбургерах ублюдки (а что еще с туземцами делают?)
С другой стороны Россия для америки
это буферная территория между Европой и Китаем – это очень большой минус.
Россия для Америки это просто дыра
с нефтью – минус. Никакого другого применения для России нет и не предвидится.
Правда еще свалка радиоктивных отходов - это больше нравится?
Для Китая, как державы
производственной, Россия может еще пригодится в другом качестве. Как источник
ядерных и научных (тех что остались) технологий. Это плюс. А есть ли минусы?
Полно.
Китайцы не европеоиды. Сразу же
рассовая напряженность между населением колонии (России) и метрополии (Китая).
Решение любых конфликтов не в пользу русских (колониальные законы). Никаких
либеральных заморочек с правами человека у них нет и в помине. Кто недоволен – к
стенке.
А чеченов так точно пошлют Гоби от
песка освобождать, потому как пользы от них в Поднебесной будет мало. Короче
есть о чем задуматься.
Еще один выход?
Шантаж Вашингтона что Россия может
покончить с собой отдавшись под протекторат Китая если ракеты не будут убраны и
Украина не будет исключена из НАТО. Худшего сценария для США просто не
существует .
Это хуже чем ядерная война. В
ядерной войне еще можно победить. Победить монстра с самым большим научным и
производственным потенциалом, громадной территорией и колоссальными ресурсами
невозможно. УРЗ здесь не поможет. Не тот масштаб. Вышеописанный сценарий это
дейтвительно кризис доллара, всей финасовой системы , всего что ассоциируется с
западной цивилизацией.
Однако среди выгодополучателей
России тут не просматривается.
(если отбросить конечно возможную
ликвидацию России военными средствами,
Иго-2 все же лучше чем горнило
ядерного пламени)
Супербомба без средств доставки
Взрыв супербомбы на своей
территории.
Это средство уже разрабатывалось
при Хрущеве. Проблема с ним такая, что им нельзя пользоваться дозированно. Да и
чтобы пользоваться нужно убедить оппонента что намерения серьезные и никакого
блефа нет.
В уголовной среде чтобы поверили
что ты можешь замочить пахана, надо замочить предварительно кого нибудь
помельче. Зажатая в руке граната даже с вырванной чекой мало кого убедит. Ведь
чеку можно вставить и обратно.
Никто в здравом уме не поверит что
Россия способна на что либо большее чем жаловаться на Грузию в ООН. Поэтому и
создание супербомбы бесмысленная затея. Даже если бы решимость была истинная.
А будет ли кризис вообще?
Несомненно. Потому что кризисы это
неотъемлимая часть существования человечества . Только классифицировать этот
кризис как кризис доллара абсолютно неправильно, особенно если учитывать что
инициатором этого кризиса как раз Соединенные Штаты и являются потому как их
больше всего не устраивает существущий порядок вещей. Россия – то как раз ничего
менять не хочет. Да и модель ялтинского мироустройства приходит в полную ветхость.
Появляются новые игроки ,а
некоторых старых игроков выносят с поля.
Классификация либерализма
В отличие от Хазина автор не делает
различия между либералами и либерастами.
Это отличие глубоко искусственное.
По Хазину получается что либералы в Лондоне, а либерасты в Москве. Это ошибочно
- никаких таких хороших либералов в Лондоне не водится, соответсвенно и их
антиподов в Москве.
Если нет бога, то нет места и
сатане. Это одни и те же люди и пора перестать морочить людям голову.
А сама либеральная идея выражается
всего одним предложением :
Единственное законное (почти
богоданное) различие между людьми заключается в количестве нулей в банковских
счетах. Все остальные различия вытекают из различия N1 .
Чатланин или пацак
Вышеприведенное различие в принципе
ни чем не отличается от классификации индивидумов на планете Плюк. Что мы и
наблюдаем практически.
Зачем Хазин пишет дисер?
Как мы все знаем пророк Мухамед не
имел научной степени, впрочем как и Христос. Зачем же Хазину степень? В первую
очередь ощущение что в сафьяновые туфли пророка уже не вскочить. Тут еще удар
под дых – заметное ухудшение позиций России. Если кирдык российской
государственности случится раньше предсказанного кризиса (а он случится) то с
ролью пророка можно проститься навсегда. Нам неизвестно какими словами Хазин
обозначил роли участников (скорее виновников) , но можно догадываться.
К тому же Хазин становится частью
официального истаблишмента. Америку ругать у либералов не принято (кусать руку
кормящего).
Но если выбирать между падением
России и падением Америки (а именно к этому выбору нас вплотную подвел гарант),
то закат Pax Americana становится жизненно неоходим для
официальной пропаганды и Хазин здесь определенно имеет ценность и немалую. Вот
тут научная степень и сгодится. А защищаться придется перед ненавистными
либерастами. Хуже того (или лучше?), Хазину теперь предстоит стать одним из них.
Научная степень не существет в вакууме.
Она существует в системе координат
и ценностей их носителей. Но система – то либерастическая. (По классификации
Хазина)
Сам режим ценности Хазина (и ему
подобных) ,я в этом уверен, еще не видит. Это подтверждается самодовольством
(скорее самоупоением) гаранта на финальной пресс конференции. Он же еще не понял
каким титаником управляет и какая дыра в днище. Не доложили. Но Хазин -то
понимает. Он может и не Мухамед ,но он точно не дурак (т.е. он далеко не дурак –
(это не комплимент ,это аргументация))
На эту же тему
http://worldcrisis.ru/crisis/385944
http://worldcrisis.ru/crisis/387085
PS:
Комментарии (если таковые случатся)
прошу оставлять по существу.
С советами к какому врачу
обращаться, а так же с дозировкой препаратов автор просит не беспокоиться.
Также просьба никакими берестяными
грамотами дискуссию не засорять. Если кому тема берестяных грамот кажется
наиболее актуальной он может открыть свою ветку.
Пример "Берестяное будущее
человечества" или
"Клиника оберестения"
** ПП, Правильные Пацаны – этот
термин впервый придуман Сергеем Егищянцем, он означает мировую финансовую элиту.
Сейчас этим термином Хазин предпочитает не пользоваться.
Йцу Кен. Написано декабрь 2007