Интересный форум, спасибо... Из обсуждения следует что мать-природа действительно смогла обуздать непокорные силы человека -- теперь "как ни иди, а @&% впереди"... В сложившихся условиях любое техническое решение, по существу, явится всего лишь заплатой на изрядно протертые инфраструктурные штаны, которые в недалеком будущем сползут и представят в оголенном виде весь "ум, честь и совесть" эпохи, а заодно и ее детей. Похоже, Йцукен имеет все основания утверждать что его прогнозы материализуются. В качестве отступления от темы -- сибиряки на форуме не хамят, не грубят, не матерятся, не плюются дерьмом, и никого не посылают в столицу Непала; как будто совсем иной человеческий материал. Странно, однако...

+++++++++++Микропроцессоры действительно могут быть менее надежными по сравнению с системами тяг и кулачков, но эта проблема легко решается путем резервирования. А следовательно, к Вам вопрос -- в чем же проблема?

Вторая относится к фразе "раньше на пульте стоял какой-нибудь дубовый совейский стрелочный прибор размером с пол-стола , а сейчас вместо него - красивый цветной дисплей , на нём какие-то картинки бегают , цифирки , диаграммы , итд . Всё красиво и симпатично , пока не клюнет в жопу жареный петух ." Означает ли это что переход к цветным дисплеям является шагом назад по сравнению со стрелочными приборами в полстола?+++++++++++++++++

Переход к цветным дисплеям , как я мыслю , является шагом не вперёд и не назад .... а как бы вбок ;-))))) Дисплей - это "обёртка" , а самое главное - что внутри , то есть КАК реализована сама система управления . Так вот , я скажу своё мнение , и с ним возможно не все согласятся .... но так уж получилось , что я всю сознательную жизнь связан с электроникой , в общем-то , я знаю по этой теме почти всё , что можно знать ..... так вот , мнение основано на опыте , и оно такое - в системах управления такими объектами НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никаких "микропроцессоров" в контуре регулирования . То есть абсолютно . Иерархия системы должна быть такой - в критически важных узлах системы - механика и гидравлика ( по возможности ) , основной контур регулирования - чистый аналог , многократно резервированный и защищённый ( это ведь ядро всей системы ) , далее схемы контроля и аварийного останова на жёсткой логике , и только на самом верху , в виде надстройки - схемы визуализации на микропроцессорах . НО именно визуализации , и только тех параметров , которые не нужны в аварийной обстановке , а нужны лишь для статистики , учёта , итд . Короче , цветной дисплей пусть стоит в кабинете у директора , гы-гы , а у работяг в зале - вот те самые стрелочные приборы . Ну , можно вместо совецких для пущей крутости поставить немецкие например , хотя это и не обязательно - советские с задачей тоже справляются , если с них пыль стирать чаще чем раз в год ;-)))) . Видите ли , в аварийной ситуации стрелку на приборе увидит любой и сразу , а вот отыскать среди кучи цифирок и картинок на дисплее то , что сейчас нужно ( жизненно необходимо ) - гораздо сложнее . На это время нужно , а времени-то и нет - секунды тикают . А если ещё и сбой произошёл , и дисплей вообще загнулся - тогда как ? А тогда вообше капут . Вроде бы очевидные вещи , но не до всех доходит .

Вопрос - а почему тогда все переходят на "цифру" , если аналог надёжнее ? А ответ простой - цифра ДЕШЕВЛЕ . И производство , и разработка . Програмистов сейчас - как грязи , а хорошего спеца по аналоговой схемотехнике - найти трудно , они потихоньку вымирают и скоро вымрут совсем . Тренд везде такой .... Как говорится - бабло побеждает зло ;-) .

Да , именно так и было - сначала они при ремонте автоматики заменяли только "логику" , то есть схемы управления генераторами и силовыми цепями , механика же оставалась родная ..... а при ремонте второго генератора сделали по-другому . Там была изначально поставлена довольно хитрая гидравлическая схема - один гидроцилиндр двигал систему рычагов , связанных одним тросом по кругу вокруг турбины , а эти рычаги управляли другими гидроцилиндрами , более мощными , которые уже двигали лопатки , причём , с каждой лопатки шла ещё механическая тяга - обратная связь на управление этого цилиндра . Это и называлось - гидравлическая сервосистема . Таким образом , трос не давал лопаткам занимать разные положения - чисто физически не давал . А если всё же там что-то заклинивало в одном из механизмов , то сразу же шёл сигнал аварийного отключения генератора ( надо полагать , по превышению давления в цилиндре ) , причём с прекращением потока воды в генератор - то есть полный аварийный останов . Сделано это было с самого начала и выглядело наверняка весьма дубово ;-) , но работало 30 лет , тем не менее . На том форуме часто цитировали книгу Брызгалова , одного из корифеев совецкой электротехники , он как раз проектировал эту станцию и сам на ней потом работал - так вот , он особо отмечал , что генераторы такого типа очень чувствительны к разбалансу лопаток , у них от этого сильно возрастает вибрация . А этот злополучный генератор как раз после ремонта и давал сильнейшую вибрацию , которая всё возрастала и возрастала ..... они его захотели остановить , и тут-то он и грохнул :-( Так что эти тросы и гидроцилиндры были сделаны неспроста - видимо , те товарищи крепко думали , и старались любой ценой обеспечить синхронность движения .

А что сделали эти кретины из ракурса ? А они разорвали эту механическую связь , выкинули этот трос , тяги и прочее , и поставили новые сервомоторы , по одному на каждую лопатку , и датчики положения - тоже по одному . Всю эту кучу сигналов они загнали в управляющий блок на микропроцессоре , который и рулил . Понятно , что пока процессор работает нормально - он рулить будет , и даже не хуже , чем раньше ;-) ..... но вот если он зависнет из-за сбоя , то может случиться страшное - лопатки могут остановиться в неких неопределённых положениях , и никто об этом знать не будет , так как данные с датчиков идут на этот же проц . А он-то завис ! Ладно бы ещё , если он успеет подать сигнал на останов , но это тоже вряд ли ...... если например на компе возник "синий экран смерти" ( ошибка на уровне ядра винды ) , то вряд ли комп сможет что-то передать в интернет , например ;-) И судя по всему - так оно и вышло . Всё указывает на это .